一位村民私自建橋被判刑，這則新聞引起了廣泛的熱議。事情經(jīng)過是有一位村民沒有經(jīng)過審批的情況之下，自行花費(fèi)了13萬元，在村邊的河上修建了一座浮橋，為了能夠收回建橋的成本，就選擇讓過路的村民和過路人自愿繳納過橋的費(fèi)用，事件發(fā)生之后，水利局以非法建橋作為理由對(duì)該村民處罰，并且強(qiáng)制將橋拆掉，因?yàn)榻蚴召M(fèi)這件事情被判處兩年有期徒刑，緩刑兩年。

事情的背后也引發(fā)了人們的思考，雖然村民自行建橋這個(gè)行為是違法的，但起動(dòng)機(jī)是因因?yàn)閷?duì)眾多村民在出行困難方面的關(guān)心，隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不斷的發(fā)展，群眾想要渡河的需求也在不斷上漲，這件事情不僅引發(fā)了法律規(guī)定方面所出線的討論，也顯示出鄉(xiāng)村道路建設(shè)的需求是極為迫切的。

在現(xiàn)在的法律過程中，尋釁滋事罪需要有發(fā)泄情緒，人為尋求刺激，逞強(qiáng)耍，橫等并實(shí)施有關(guān)的行為，但是這和村民想要修橋最初的動(dòng)機(jī)是完全不符合，私自建設(shè)這座橋的村民，并沒有謀取利潤這一行為反而讓村民出行得到了很好的緩解。

浮橋被拆除之后，村民出行這一難題也并沒有切實(shí)得到解決，2018年將浮橋拆除，到現(xiàn)在為止，當(dāng)?shù)夭]有在這條河流上再有修建橋梁相關(guān)的計(jì)劃，附近的村民出行十分不方便，只要被拆了之后，村民想要前往河對(duì)岸種地，用戶要多繞70km的路程，原本十幾分鐘就可以到達(dá)的地方，要駕車三個(gè)多小時(shí)，村民的困難確實(shí)擺在了眼前，但當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門卻一直沒有解。

對(duì)非法浮橋在處理過程中重視了法律，但卻忽略了群眾需要實(shí)際的需求，雖然執(zhí)法并沒有辦實(shí)事，執(zhí)法行為應(yīng)該保證群眾的利益作為本質(zhì)。