法院的判決前后不一，導(dǎo)致司機被羈押366天。司機獲得賠償是因為法院在一審判決司機存在過失致人死亡的犯罪行為，后在司機家屬提供證明和參照物實驗證據(jù)時，又判決司機行為不構(gòu)成犯罪要件，因此無罪。法院的判決前后不一，導(dǎo)致司機被羈押366天，因此獲得賠償。

起因

河南安陽一物業(yè)清潔工中午躺在小區(qū)的地下車庫通道午睡，被過路的汽車碾壓身亡，涉事司機張海巨被當?shù)貦z察院指控過失致人死亡，并羈押366天，結(jié)果被人民法院又宣判無罪。湯陰縣人民檢察院在整個審判過程存在重大失誤，且事后沒有悔改態(tài)度，張海巨及其家屬對人民檢察院發(fā)起指控，要求獲得賠償。

任免檢察院無認錯態(tài)度

張海巨的哥哥接受記者采訪，表示在整個申請賠償?shù)倪^程，都沒有感受到檢察院的認錯態(tài)度，更未感受到來自檢察院的關(guān)懷。張海巨家屬認為檢察院的道歉至關(guān)重要，因為這涉及到恢復(fù)張海巨的名譽問題。請來的律師也認為，張海巨的賠償應(yīng)該按照侵犯公民人身自由賠償金的50%計算，而法院給出的依據(jù)是按照35%計算的。從判決結(jié)果乃至判決過程，法院都存在不合理性。

最新結(jié)果

當?shù)貦z察院認為張海巨經(jīng)批準逮捕以后被判決宣告無罪，應(yīng)該依法給予補償，補償?shù)呐袥Q書認為張海巨的人身自由賠償金，應(yīng)該按照當年的全國職工日平均工資標準436.89元進行賠償，張海巨被無罪羈押366天，結(jié)合人身自由賠償金比例、精神損害撫慰金等要素，最終按照人身自由賠償金的35%進行賠償，總計人民幣159901.74元，并支付精神損害撫慰金56000元人民幣，為張海巨恢復(fù)名譽、賠禮道歉。這份賠償決定書雖然出臺，但是張海巨和他的家人都不滿意，認為檢察院的認錯態(tài)度不好，也沒有真心賠償。目前張海巨還在積極維權(quán)中。