日前，中國地質(zhì)大學(xué)（北京）一位教授在國外期刊中發(fā)表的SCI論文帶有ChatGPT常用提示詞，被網(wǎng)友質(zhì)疑使用AI寫作論文，引起了人們的關(guān)注。現(xiàn)在部分AI具備撰寫論文的能力，但是用這種方法創(chuàng)作出的科研文章版權(quán)問題存在爭議，不建議大家通過AI寫論文。

面對網(wǎng)絡(luò)上的質(zhì)疑，中國地質(zhì)大學(xué)綜合辦工作人員對記者回應(yīng)稱不太清楚這件事，記者通過教師郵箱聯(lián)系論文教授，也一直沒有得到回應(yīng)。論文的署名通訊作者為該校的劉姓教授，這篇論文涉及高能量密度可充電電池，現(xiàn)在劉某某就職于該校材料與工程學(xué)院，系正高級教授，論文作者署名次數(shù)488次，相關(guān)論文被學(xué)術(shù)圈引用1324次，任此職位以來主講本科生課程4門，教學(xué)效果均為優(yōu)良。

2023年8月28日我國學(xué)位法草案提請十四屆全國人大常委會議，對利用人工智能代寫學(xué)位論文等行為明確了相關(guān)的法律責(zé)任，確認(rèn)屬于學(xué)術(shù)不端行為，如果是學(xué)生將會被撤銷學(xué)位證。AI代寫論文應(yīng)該如何治理，這早就成為一個引人關(guān)注的社會問題，隨著語言大模型技術(shù)逐漸成熟，越來越多的人用AI來生成文章，這給審查帶來了很大的困難。

實(shí)際上用AI生成的文本有醒目的特征，它有效內(nèi)容含量極低，基本上都是一些“車轱轆”話。此外，這種模型生成的文章一般是先寫一句話，然后進(jìn)行分條論述，有經(jīng)驗(yàn)的老師看到這種套路化的內(nèi)容，就能猜測，這種文章基本上是人工智能撰寫的。文章看似條理清晰、層次豐富，但每個層面真正涉及到的內(nèi)容很少，內(nèi)容還很空洞。希望我國可以完善相關(guān)立法，對使用AI撰寫論文的行為予以處理。