所謂“南渡”，指的是中原王朝在遭遇強(qiáng)敵后，將首都從北方遷至江南，依靠長(zhǎng)江流域繼續(xù)治理國(guó)家。中國(guó)歷史上有三次“南渡”，即東晉、南宋和南明。前兩次成功保留了國(guó)土，延續(xù)了百年基業(yè)，而最后一次卻在短短十幾年內(nèi)土崩瓦解。宋朝能夠在南渡后存活百余年，為何南明卻失敗了？答案或許在于他們所面臨的具體形勢(shì)。

一、內(nèi)部矛盾的不同
宋朝的宗室制度獨(dú)具特色，規(guī)模最龐大，多集中于京城。靖康之恥后，汴京的宋皇室?guī)缀醣唤鹑藫锉M，尤其是繼承人被剿滅。趙構(gòu)成為唯一合法繼承人，順利登基，無(wú)其他宗室之憂。
明朝的宗室分布廣泛，不像宋朝那樣集中在京城。合法繼承人已失蹤或亡故，導(dǎo)致南明幾位被扶持的繼承人爭(zhēng)權(quán)奪利，內(nèi)斗不休。如此嚴(yán)重的內(nèi)斗，又缺乏可信的繼承人，南明又怎能長(zhǎng)治久安？

二、明朝的滅亡是大勢(shì)已去，而北宋則是意外滅亡

明朝的滅亡可以說(shuō)是已成定局，經(jīng)過(guò)了幾任君主和宦臣的胡作非為，大明王朝已經(jīng)氣數(shù)已盡，所以最后上來(lái)的朱由檢也沒(méi)有辦法挽回局面。反觀宋朝，它的滅亡主要是外部強(qiáng)敵的進(jìn)攻，本身的內(nèi)部矛盾還沒(méi)有達(dá)到滅亡的地步，所以在南渡后，依然可以穩(wěn)固江山百年之久，直到遇到更厲害的強(qiáng)敵才最終被滅。

三、面對(duì)敵人的強(qiáng)弱不同

在宋朝時(shí)期，盡管游牧民族興起，建立政權(quán)，但北宋的金國(guó)迅速衰落，未能迅速征服南宋，加上蒙古崛起，金朝衰弱，威脅減輕。相比之下，明朝面臨內(nèi)憂外患，農(nóng)民起義軍肆虐，滿清威脅更為嚴(yán)峻，敵情遠(yuǎn)勝宋朝。

• 軍隊(duì)軍閥化的影響
  宋朝為遏制內(nèi)亂，削弱武將兵權(quán)，導(dǎo)致外敵欺凌，但內(nèi)部相對(duì)穩(wěn)定。明朝則分散兵權(quán)，冊(cè)封藩王和應(yīng)對(duì)外敵都弱化中央控制，地方勢(shì)力膨脹，導(dǎo)致軍閥內(nèi)斗，南明迅速敗亡。
• 明朝的漢奸遠(yuǎn)多于宋朝

自古中國(guó)就不乏漢奸，除去抗戰(zhàn)時(shí)期的漢奸，這個(gè)現(xiàn)象在明末最為嚴(yán)重，像清初三藩、洪承疇等都是當(dāng)時(shí)著名的漢奸，其他的投降清廷的更是數(shù)不勝數(shù)，這大大減輕了滿清統(tǒng)一全國(guó)的壓力，讓南明王朝快速瓦解。
南明未能復(fù)興如南宋，主因有四：繼承人爭(zhēng)議削弱內(nèi)團(tuán)結(jié)；明朝內(nèi)憂外患，數(shù)代昏君使其日薄西山；面對(duì)強(qiáng)敵，內(nèi)有起義軍，外有游牧勢(shì)力；晚期中央軍權(quán)弱，地方軍閥扶持，政權(quán)難以鞏固。